လြန္ခဲ့တဲ့ ႏွစ္အနည္းငယ္ေလာက္ကတည္းက Intel အေနနဲ႔ တီထြင္ထုတ္လုပ္မႈလုပ္ငန္းစဥ္ေတြကုိ “တစ္-ေတာက္” ပုံစံနဲ႔ သြားမယ္လုိ႔ ေၾကျငာထားခဲ့တဲ့အတုိင္း အမွန္တကယ္လည္း “တစ္-ေတာက္” ပုံစံနဲပခ်ီတက္ႏုိင္ခဲ့ပါတယ္။ နာရီစက္ေတြက “တစ္-ေတာက္” ဆုိတဲံ စက္သံေလးအတိုင္း အခ်ိန္ေတြကုိ ေရႊ႕ေျပာင္းလာေစတယ္ဆုိတဲ့အယူအဆနဲ႔ ႏႈိင္းယွဥ္တင္စားေျပာဆုိခဲ့တာျဖစ္တယ္။
Intel ရဲ႕ ထုတ္လုပ္မႈလုပ္ငန္းစဥ္နည္းပညာက တျဖည္းျဖည္းအရြယ္အားေသးသြားေစၿပီး လုပ္ကုိင္ရာမွာ ပုိျမန္ဆန္ေစမယ့္ ပ႐ုိဆက္ဆာေတြကုိထုတ္လုပ္မယ္ဆုိတဲံ ရည္မွန္းခ်က္ကုိ အေကာင္အထည္ေဖာ္ေပးဖုိ႔ျဖစ္တယ္။ တစ္နည္းအားျဖင့္ Intel Microarchitecture လုိ႔ အမည္တြင္ေစတယ္။ 45nm ထုတ္လုပ္မႈလမ္းစဥ္ “တစ္” ကေန 32nm ထုတ္လုပ္ေရးလမ္းစဥ္ “ေတာက္” အျဖစ္နဲ႔ခ်ီတက္ခဲ့ၿပီးတစ္ခါ 32 nm ထုတ္လုပ္ေရးလမ္းစဥ္ “တစ္” ကေန 22nm ထုတ္လုပ္ေရးလမ္းစဥ္ကုိ “ေတာက္”အေနနဲ႔ ဆက္လက္ခ်ီတက္ယူေစတယ္။
Intel က ထုတ္လုပ္တဲ့ ပ႐ုိဆက္ဆာေတြရဲ႕ ကုတ္အမည္ေတြကုိလည္း ထုတ္လုပ္မႈလုပ္ငန္းစဥ္နည္းပညာနဲ႔အညီ အမည္ေတြ ေပးထားခဲ့တယ္။ 45nm ထုတ္လုပ္မႈကေန 32nm ထုတ္လုပ္မႈစနစ္ကုိ ကူးေျပာင္းဖုိ႔အတြက္ Nehalem ဆုိတဲ့အမည္ရွိခဲ့ၿပီး 32 nm ကေန 22nm အကူးအေျပာင္းကုိ Sandy Bridge လုိ႔ေခၚဆုိေစတယ္။ ေနာင္အခါ 22nm ကေန 14nm ကုိေျပာင္းခ်ိန္မွာ Haswell ဆုိတဲ့ကုတ္အမည္ကုိေခၚဆိုသတ္မွတ္လိမ့္မယ္။
Sandy Bridge ကုိ 22nm ထုတ္လုပ္မႈ လုပ္ငန္းစဥ္နဲ႔ ထုတ္လုပ္ၿပီး Tri-Gali ထရန္စစၥတာေတြကုိ ထည့္သြင္းအသုံးျပဳလာတဲ့ ပ႐ုိဆက္ဆာအသစ္ကုိ ivy bridge အေနနဲ႔ ေတြ႔ျမင္ႏုိင္ပါၿပီ။ Intel ရဲ႔ ထုတ္လုပ္သမွ် ပ႐ုိဆက္ဆာေတြမွာ ေလာေလာဆယ္ အေသးငယ္ဆုံးအရြယ္အစားျဖစ္ေနေစသလုိ အျမန္ႏႈန္းထားနဲ႔ လုပ္ကုိင္ေပးႏုိင္မယ့္ အရည္အခ်င္းရွိေနပါတယ္။ ထရန္စစၥတာ အေရအတြက္ ပုိမုိ၀င္ဆံ့ေစဖုိ႔အတြက္ nonplaner achitecture ကုိ အသုံးျပဳလုိက္တာျဖစ္တယ္။ လက္ေတြ႔ စမ္းသပ္ခ်က္ေတြအရ 22nm Tri-Gali ထရန္စစၥတာေတြက ဗုိ႔အားအနိမ့္ဆုံးအခ်ိန္ စြမ္းေဆာင္ရည္ကုိ စစ္ေဆးၾကည့္႐ႈရာမွာ 32nm planer ထရန္စစၥတာေတြထက္ စြမ္းေဆာင္ရည္ ၃၂% ပုိၿပီး ျမင့္ျမင့္မားမားရရွိတယ္။ ပါ၀ါသုံးစြဲမႈအပုိင္းကုိၾကည့္ရင္လည္း 32nm planer ေတြရဲ႔ ထက္၀က္ေလာက္ပဲရွိတာ ေတြ႔ရတယ္။
ivy Bridge မွာ အသုံးျပဳထားတဲ့ Tri-Gali ထရန္စစၥတာေတြကလည္း 3D fin ပုံစံနဲ႔ အသုံးျပဳထားတာျဖစ္တယ္။ ဆီလီကြန္ေအာက္ခံလႊာေပၚမွာ ဆူးေတာင္ေလးေတြ တင္ထားတဲ့ပုံစံနဲ႔ တည္ေဆာက္ထားတယ္။ ဒါေၾကာင့္လည္း 3D Tri-Gali လုိ႔ ေခၚမွာသာ ပုိၿပီး တိက်မွန္ကန္ပါလိမ့္မယ္။
ivy Bridge ကုိ Intel ရဲ႔ ကုိးပ႐ုိဆက္ဆာေတြထဲမွာ တတိယမ်ိဳးဆက္သစ္အေနဲ႔ မွတ္ယူႏုိင္တယ္။ ၂၀၁၁ ခုႏွစ္ပုိင္းမွာ Sandy Bridge မ်ိဳးႏြယ္၀င္စီပီယူ ၂၉ ခု ထုတ္လုပ္ခဲ့တယ္။ လက္ပ္ေတာ့သုံးစီပီယူ ၁၅ ခုနဲ႔ ဒက္စ္ေတာ့ပ္သုံး စီပီယူ ၁၄ ခုတုိ႔ ပါ၀င္တယ္။ ႏွစ္ကုန္ပိုင္းမွာ Sandy Bridge-E ဆုိတဲ့ Gulftown Processor ေတြ ဆက္ထြက္လာခဲ့ျပန္ေသးတယ္။
စီပီယူေတြကုိ မားသားဘုတ္ေတြေပၚမွာ တပ္ဆင္ရာမွာ အဓိကစစ္ေဆးၾကည့္႐ႈစရာရွိတာက Select ပုံစံအမ်ိဳးအစားပဲျဖစ္တယ္။ ကုိးပ႐ုိဆက္ဆာေတြအေနနဲ႔ ၾကည့္မယ္ဆုိရင္ Socket အမ်ိဳးအစားအေနနဲ႔ LGA 1366/LEA-2011 ဆုိၿပီး ေတြ႔ျမင္ခဲ့ၾကရတယ္။ ivy Bridge ကေတာ့ LEA-1155 နဲ႔ဆင္ဆင္အသုံးျပဳႏုိင္တဲ့အတြက္ LEA 1155 SOCKET ပါမားသားဘုတ္ေတြမွာလည္း တပ္ဆင္အသုံးျပဳႏုိင္တဲ့အေနအထားရွိတယ္။ အခြင့္အလမ္းေကာင္းတစ္ခုလုိ႔လည္း ယူဆႏုိင္တယ္။ ဒါေပမယ့္ LGA-1155 ပါ မားသားဘုတ္အသစ္မွာ Chipset အမ်ိဳးအစားသစ္ပါရွိလာတဲ့အတြက္ Feature အသစ္ေတြကုိလည္း အျပည့္အ၀ခံစားခြင့္ရႏုိင္မွာျဖစ္ပါတယ္။ မားသားဘုတ္အသစ္ဆုိတဲ့ ေနရာမွာ Intel ရဲ႔ Z77 Chipset ေတြကုိအသုံးျပဳထားတဲ့ မားသားဘုတ္ေတြကုိ ဆုိလုိတာျဖစ္တယ္။
စီပီယူဒုိင္ခြက္တစ္ခုတည္းမွာပဲ ဂ်ီပီယူကုိ ထည့္သြင္းတည္ေဆာက္ယူတဲ့ စနစ္ကုိ Sandy Bridge ကေနစခဲ့တယ္။ ivy Bridge မွာ ဒီလုိပါရွိလာတဲ့အတြက္ ဂရပ္ဖစ္ကုိ႔စ္ကုိ အဆင့္ျမႇင့္တင္ေပးထားတဲ့အတြက္ Sandy Bridge ရဲ႔ ဂရပ္ဖစ္စြမ္းေဆာင္ရည္ထက္ပုိၿပီး ေကာင္းေနေစတယ္။ ပကတိစြမ္းေဆာင္ရည္နဲ႔ပတ္သက္လုိ႔ေတာ့ LEA 2011 Socket နဲ႔ တပ္ဆင္အသုံးျပဳဖုိ႔ထုတ္လုပ္ထားတဲ့ Sandy Bridge -E ကုိေတာ့ မမီႏုိင္ဘူး။ ဒါေပမယ့္လည္း သတ္မွတ္တန္ဖုိးနဲ႔ ခ်ိန္ထုိးၾကည့္မယ္ဆုိရင္ေတာ့ ပထမဆုံး 3D Tri-Gali ထရန္စစၥတာသုံးထားတဲ့အတြက္ ၀ယ္ယူအသုံးျပဳသူအေနနဲ႔ အက်ိဳးခံစားခြင့္အမ်ားႀကီး ရရွိႏုိင္ပါလိမ့္မယ္။
ivy Bridge နဲ႔ Sandy Bridge တုိ႔ရဲ႕ပုံစံအေနအထားကုိၾကည့္မယ္ဆုိရင္ 22nm ထုတ္လုပ္မႈလုပ္ငန္းစဥ္လုပ္ထားတဲ့အတြက္ ivy bridge ပ႐ုိဆက္ဆာက ထရန္စစၥတာ အေရအတြက္ သန္း ၄၀၀ ေလာက္မ်ားေနၿပီး ၂၅%အရြယ္အစား ပုိေသးငယ္ေနတယ္။
လြန္ခဲ့တဲ့ႏွစ္အနည္းငယ္ေလာက္ကတည္းက Intel အေနနဲ႔ ဂရပ္ဖစ္ Cave ရဲ႕ အျမန္ႏႈန္းကုိ မ်ိဳးဆက္သစ္တစ္ခုကူးေျပာင္းတုိင္း 10X Speedup ပုံစံနဲ႔ တုိးျမႇင့္ေဆာင္ရြက္လာတာျဖစ္တာနဲ႔ ivy Bridge မွာလည္း 10x ႏႈန္းထားပုိလာတာေတြ႔ႏုိင္တယ္။ ဂရပ္ဖစ္အတြက္ Intel HD Graphics 2500/4000 တုိ႔ကုိ အသုံးျပဳေစတယ္။ Sandy Bridge မွာ HD Graphics 2000/3000 ကုိ အသုံးျပဳခဲ့တယ္။
လြန္ခဲ့တဲ့ႏွစ္အနည္းငယ္ေလာက္ကတည္းက Intel အေနနဲ႔ ဂရပ္ဖစ္ Cave ရဲ႕ အျမန္ႏႈန္းကုိ မ်ိဳးဆက္သစ္တစ္ခုကူးေျပာင္းတုိင္း 10X Speedup ပုံစံနဲ႔ တုိးျမႇင့္ေဆာင္ရြက္လာတာျဖစ္တာနဲ႔ ivy Bridge မွာလည္း 10x ႏႈန္းထားပုိလာတာေတြ႔ႏုိင္တယ္။ ဂရပ္ဖစ္အတြက္ Intel HD Graphics 2500/4000 တုိ႔ကုိ အသုံးျပဳေစတယ္။ Sandy Bridge မွာ HD Graphics 2000/3000 ကုိ အသုံးျပဳခဲ့တယ္။
Dired X ပံ့ပုိးေပးမႈကုိၾကည့္မယ္ဆုိရင္ Sandy Bridge မွာ Dx 10 ကုိသာ ပံ့ပုိးေပးႏုိင္ေပမယ့္ ivy Bridge မွ Dx11 ကုိ H/W Tessellation နဲ႔ Computer Shader အပါအ၀င္ ပံ့ပုိးေပးထားတာေတြ႔ရတယ္။ Open El 3.1 ကုိ အသုံးျပဳခြင့္ရတာေၾကာင့္ OpenEl 3.0 ကရတဲ့ Sandy Bridge ထက္သာေနျပန္တယ္။ Display အေရအတြက္ကုိ ႏႈိင္းယွဥ္ၾကည့္ရင္လည္း Ivy Bridge က ၃ ခုအထိ ခြင့္ျပဳေပမယ့္ Sandy Bridge မွာ ၂ ခုသာ ခြင့္ျပဳႏုိင္ခဲ့တာကုိ ေတြ႔ရတယ္။
Ivy Bridge ပ႐ုိဆက္ဆာကေနရလာတဲ့အေျခအေနကုိ ပုိမုိသိသာလာေစဖုိ႔ Windows 7 Home Premisson 64bit နဲ႔လည္ပတ္ေဆာင္ရြက္ေစၿပီး DZ 77GA-70K မားသားဘုတ္ေပၚကုိ 16GB-DDR3 Memory (1600Mhz) နဲ႔ 256GH-SSD တုိ႔ တပ္ဆင္ထားတဲ့ ကြန္ပ်ဴတာယူနစ္တစ္ခုတည္းေပၚမွာ Cave i7-2700K Sandy Bridge နဲ႔ Core i7-3770K ivy Bridge တုိ႔ ႏွစ္ခုယူၿပီး စမ္းသပ္ၾကည့္ခဲ့တယ္။
အသုံးခ်ေဆာ့ဖ္၀ဲပ႐ုိဂရမ္ကုိ Worldbench 6 နဲ႔ စမ္းသပ္ၾကည္ရာ အလုံးစုံအေနအထားမွာ ၆% ပုိေကာင္းတာေတြ႔ရတယ္။ Video Transcoding အတြက္ Cyberlinles's Media Expresso ပ႐ုိကုိ အသုံးျပဳၿပီး စစ္ေဆးၾကည့္ခဲ့ရာ Core i7-2700K က ၂ မိနစ္ ၂၀ စကၠန္႔နဲ႔ ၿပီးစီးသြားတယ္။ ဂိမ္းကစားရတဲ့အေျခအေနအတြက္ 1280x720 Resolution မွာ Cynic Benchmark နဲ႔လည္ပတ္ေစရာမွာလည္း Low Qualitly Medium Qulity ၂ မ်ိဳးလုံးမွာ Core i7-3770K က ပုိေကာငး္ေနတာ ေတြ႔ရျပန္တယ္။ ပါ၀ါသုံးစြဲမႈအပုိင္းမွာေတာ့ Core i7-2700K က 142 အသုံးခ်ိန္မွာ Cave i73770 က 113 wm အသုံးျပဳေနတာကုိ ေတြ႔ရတယ္။
ေနာက္ဆုံးအေနအထားအားလုံးကုိ ျခံဳၿပီးၾကည့္မယ္ဆုိရင္ Intel ရဲ႔ အသစ္စက္စက္ ivy Bridge ပ႐ုိဆက္ဆာကုိ ရလဒ္ေကာင္ေတြနဲ႔ အသံုးျပဳႏုိင္ေၾကာင္း တင္ျပလုိက္ရပါတယ္။
from http://www.techspacejournal.com/
0 အားေပးစကားေျပာၾကားၾကပါ:
Post a Comment